一个鼓励批评的学术会议——2025年武汉信息科学研讨会

2025年武汉信息科学研讨会2025年9月19-21日在湖北省武汉市华中科技大学国际学术交流中心召开，会议由武汉市华光信息科学研究院（简称华光研究院）组织。这次会议鼓励批评，应组织者李宗荣之邀，我提交了三篇文章：李宗荣的信息科学思想之我见钟义信的全信息理论存在的问题语义信息G理论研究进展 （介绍我的语义信息论）李宗荣说，好的理论需要不断打磨，所以欢迎我的学术批评，特别是批评他的观点。他反对以信息论或广义信息论...

• 212
• 0
• 4
• 0

2025.09.22 01:57

一句话讲清抗原和核酸的区别——兼谈为什么筛查首选抗原

摘要：如果我们把感染当做坏人， 则抗原检测的特点是不轻易放过坏人，而核酸检测的特点是不冤枉好人。筛查当首选抗原，抗原阳性才使用核酸确诊。关于核酸和抗原，有种流行的误解：使用抗原是因为它成本低， 速度快；但是它不如核酸准确， 所以只适合要求不高场合。这种错误甚至发生在不少医疗专家口中。但是，我要说：抗原的主要优点是它减少漏报，适合普查——不放过坏人。这就是为什么钟南山最近强调社区要首选抗原，香港的经验之...

• 249
• 0
• 3
• 0

2022.04.20 00:20

核酸比抗原更准确？——也谈为什么兼用两种检测 

有人说，兼用抗原检测是因为成本低速度快。但是其敏感性或准确性不如核酸检测，所以可以用于初步检测，最终确认还需要核酸检测。参看：抗原检测是啥？能否替代核酸检测？我以为这里存在几个误区需要纠正：1.核酸检测特异性高， 并不是敏感性高。2.可信不可信要分阳性和阴性， 不能简单说核酸更可信。 3. 可能抗原检测的阴性更可信。特异性高就是误报率低；而敏感性高就是漏保率低。表1 医学检验的敏感性和特异性构成Shannon信道P(e...

• 245
• 0
• 6
• 0

2022.04.08 01:10

没有更多了