鲁晨光的博客

- 评论人：b   2007-02-04 13:33:40  　

反伪斗士也经常采用错误的解释，比如马克思的许多理论显然是过时，错误的。这些他们引用的理论本身就是他们说的那种伪科学，即错误的理论。他们对一些现象的解释也可以认定是伪科学，根本没有说服力。

反伪斗士对于支持他们认为是伪科学的理论的事实的态度是，能够扭曲牵强解释的就牵强解释，比如说心理作用了等等，不能解释的就用骗局，个案，巧合，主观感受等等来解释，比如老中医断食，在别人挑战的时候不合作，说老中医是炒作，让媒体不要理。事后说作假，当老中医要再断食的时候，由于被他们的伪科学大棒打击，被一些部门禁止了，他们这种不证伪，也不让人研究的做法，即使再科学的理论，也无法进展下去。反伪斗士还直接否定事实，依据科学来认定事实，而不是根据事实来改进科学，和削脚来合鞋子大小一样可笑。这样他们什么障碍都可以扫平，然后直接扣一个伪科学的帽子。一个理论一旦被认定是伪科学，当然这个理论就要被禁止，再真的理论被埋起来也不能闪光。当然事实表明，被他们打压的一些理论和学者还是脱颖而出了，但是毕竟是少数。

反伪斗士的处处以现有的科学理论为判据来否定新的和传统的理论，是教条主义，绝对主义和头脑僵化的体现，好比刻舟求剑一样愚昧。在他们的话语霸权下，许多创新都成为伪科学的打击对象。

当然方舟子等人的反伪是出于正义，还是利益冲动值得分析。

http://budd50.blog.sohu.com/，http://budd50.tianyablog.com/有文章的最近更新。

- 评论人：b   2007-02-04 13:33:17  　

事实表明，反伪斗士是经常引用波普尔的理论，而且也了解伪科学的说法，但是他们批判理论的时候则故意对伪科学望文生义，把伪科学偷换成错误理论的代名词。

当然反伪斗士还采用了许多根据波普尔证伪理论是伪科学的理论，比如辩证法因为其辨证性，可诡辩性而不能证伪。再比如他们经常把一些不能解释的现象认定是心理作用，也是很难证伪的，而且即使从目前科学的角度来说，都是很难解释心理作用的。当然反伪都是持有的科学主义本身也是伪科学，在科学是发展的眼光下，永远也不能被证伪。

另外有时候某些规律似乎有冲突，实际上并不冲突。比如有两种规律，一个人在一个方面很行的往往在另外一个方面很差，另外一个人在一个方面行，往往也在其他方面行，这是片面认定的结果。好比在某一电压下，两个串联的功率（你高我低），并联的功率的就是一致的（你高我高）。

- 评论人：b   2007-02-04 13:32:34  　

http://budd50.blog.sohu.com/

反伪斗士的荒谬
反伪斗士最大的荒谬在于对卡尔·波普尔证伪理论的滥用和误用。反伪斗士认为，不能被证伪的理论就是伪科学，的确，这是波普尔的看法。但是波普尔对于伪科学的定义与真理是两码事。他认为不能证伪的就是伪科学，但是伪科学不一定就是错误的，而且可能是正确的，只是不能证明它是否是正确的罢了。这样看来，一个理论即使被认为是伪科学也没有什么，但是反伪斗士偷换概念，把波普尔的伪科学望文生义地认定为与科学和真理相对的错误理论，这是大错特错了。我们知道，波普尔坚持，科学与非科学之间的划界标准绝不是“意义”的划界标准。相反，他认为宗教、神话和形而上学等命题，虽然不是科学陈述，但他们有自身丰富的意义和价值，有些可以成为科学猜想的源头。他甚至认为许多被他称作“伪科学”的理论，如弗洛伊德心理学，本身可能有深刻的洞察力，而且他们的学说有可能是正确的，只是不具有可证伪性，无法在经验上予以检测。其实可证伪性本身是一个非常复杂的问题，一个理论可能可以从许多方面来证伪，所以在不能排除所有的证伪手段之前，我们没有资格认定一个理论是伪科学。那些随便头脑简单的否定某个理论不具有可证伪性的说法是智商低下的表现，除了直接证伪以外，还有一些模糊的，间接的，不确定的方法证伪，一刀切地认为一个理论可以证伪或者不可以证伪本身就是荒唐的。科学本身是发展的，证伪手段也是不断发展的，许多现在不能被证伪的理论，可能将来被证伪，科学的发展就是从不可能到可能的过程。

- 评论人：高新宇CNG   2007-01-11 20:33:48  　

鲁先生：
您好！搜索资料的时候无意进了您的博客，深感相见恨晚。我是中国国家地理杂志社的编辑，叫高新宇，曾是北师大生态所的种群与行为生态的研究生，我向来只爱看有思想、有灵魂的科学研究和科普文章。希望能和您交个朋友，我的信箱是：bio_gao@hotmail.com。等待您的回音，谢谢！

读者：高新宇

- 评论人：Y&   2006-12-09 10:38:47  　

对完善和改革人大代表资格的提议
鉴于无论是何种制度，只要其能应随着时间和社会变迁的变化而变，那么这种制度就会有生命力，也就能最大限度的反应与之相对应的现时社会的呼声和需要，反之，政策制定者就听不到这种自然的社会呼声，这种呼声就会被不同利益集团所装饰，夸大，或者被掩没，而把人大会议变成被灌水和吃喝代表所利用的一种舞台，从而堆积和激化而不是及时的疏导和化解社会矛盾，并且疏远了政府和广大人民群众间的亲和关系。
然而广大人民群众是国家政策的最直接受益和受害者，因此，当政策制定者们想征求和了解现时的社会需要就必须在广大劳动人民中去寻找这种原始的声音，那么这种声音在哪呢？不会在天天只会看报告和开会官僚的办公室里，他们只能在为了孩子上学正愁学费，因为家人生病而一愁莫展，要工作而到处找不到门，孩子要结婚而没房子，有创意而告贷无门，想着要去办点啥事而缺乏路费，房费水费电费气肥养老保险费费费跟他夺大米和土地被收，丢了饭碗，为了温饱正提着行囊卷着棉被远赴他乡的广大群众中。
而不是在正掂记着今天哪儿该有饭局加红包，晚上应该请谁吃饭搞定副职扶正，该请教哪位金融部门领导贷款之事弄虚作假还没造就，提着重礼和现金外带小姐秘书若干，穿梭于胭花柳巷，桑拿舞厅要去搞定一分合同或批文的无赖奸商和自私官僚的人群中的良心里。
所以我们希望以后的人大代表应该来自符合于参政议政年龄的全国13亿人口中按人口比例以省县为单位凭身份证摇号随机产生（痴傻脑力不健全者，由其健康家人代之）。由国家从来自纳税人的收入中承担实报代表们挤火车的火车票价费（无论是硬卧或者硬坐按硬卧给包干）和住宿费包干每天每人200元（无论是地下室或者五星级以下宾馆）以及每天四餐的伙食费计不超过260元，稍高点老百姓才有积极性（早，中，晚，加夜宵因为开会期间要加班），在京其间的交通费每人每天100元补助，打车，挤公车随个人意愿。不领取国家财政工资者自中选开始履行职能起至终止日，按当地平均公务员工资计，由国家财政承担，因为代表必须深入百姓中调查和监督国家政策的履行情况。
以上建议请广大网友给予

- 评论人：榛蘑   2006-12-08 19:50:36  　

致何祚麻的一封信
何大人：作为科学界人士竟然无耻的攻击祖国医学，可耻、可悲！
祖国传统医学是中华文明的瑰宝，这是世界公认的。各国科学界公认中医学的《阴阳五行学说》是辩证的、唯物的、科学的，你却诬蔑为“伪科学”。你对的起院士的称号吗？不知你为什么这样仇恨祖国医学？那位中医挡你的前途了？谁得罪你啦？你把建国初期的旧案又翻出来，难道是为哪个“先人”招魂？！
《阴阳五行学说》是中医的基础理论，否认《阴阳五行学说》就是否认中医。毛泽东主席提出《中西医结合》的理论是伟大的，正确的。我很赞同中西医相结合。西医不是万能的，中医也不是万能的。只有结合起来才能攻克医学难题。
举例来说，治疗高血压病，西医是“终身服药”，中医不用。西医是这样药不好使换那样药，直到死。中医讲究“阴阳”，如“阳亢”用“天麻钩藤饮加减”，“阴虚”用“制首乌汤加减”，还不用终身服药。
你要不服，咱俩比试一下。就治疗“流感”吧，看西医点滴快还是中医汤药快，看哪种方法患者舒服。如果还不服咱们治疗急腹症。急性胆囊炎如何？在不用“杜冷丁”的情况下，看哪种方法止痛快，那种方法疗程短。我们都知道西药治疗最少两周。还不行，咱们治疗急性阑尾炎，化脓性阑尾炎也行。西医不手术行吗？中医行。术后粘连，患者要痛苦许多年。七十年代甲肝大流行你还记得吧？西医治疗要多久？花多少钱〉病程多长？有多少患者冤死？中医不用那么费事，吃汤药即可。像你说的“伤寒”，你凭心而论中医与西医结合治疗该多好。
我不是说中医万能，但中医在治疗疑难杂症方面、常见病方面确有独到之处。我支持中西医结合，为什么不能很好的结合呢？能！我就是西医，是主治医师。三十多年使用中药的经历让我更加热爱祖国传统医学。我用的书就是《中西医结合临床手册》。
望你对的起院士的称号。
此致
2006年10月31日星期二

- 评论人：榛蘑   2006-12-08 19:50:31  　

致何祚麻的一封信
何大人：作为科学界人士竟然无耻的攻击祖国医学，可耻、可悲！
祖国传统医学是中华文明的瑰宝，这是世界公认的。各国科学界公认中医学的《阴阳五行学说》是辩证的、唯物的、科学的，你却诬蔑为“伪科学”。你对的起院士的称号吗？不知你为什么这样仇恨祖国医学？那位中医挡你的前途了？谁得罪你啦？你把建国初期的旧案又翻出来，难道是为哪个“先人”招魂？！
《阴阳五行学说》是中医的基础理论，否认《阴阳五行学说》就是否认中医。毛泽东主席提出《中西医结合》的理论是伟大的，正确的。我很赞同中西医相结合。西医不是万能的，中医也不是万能的。只有结合起来才能攻克医学难题。
举例来说，治疗高血压病，西医是“终身服药”，中医不用。西医是这样药不好使换那样药，直到死。中医讲究“阴阳”，如“阳亢”用“天麻钩藤饮加减”，“阴虚”用“制首乌汤加减”，还不用终身服药。
你要不服，咱俩比试一下。就治疗“流感”吧，看西医点滴快还是中医汤药快，看哪种方法患者舒服。如果还不服咱们治疗急腹症。急性胆囊炎如何？在不用“杜冷丁”的情况下，看哪种方法止痛快，那种方法疗程短。我们都知道西药治疗最少两周。还不行，咱们治疗急性阑尾炎，化脓性阑尾炎也行。西医不手术行吗？中医行。术后粘连，患者要痛苦许多年。七十年代甲肝大流行你还记得吧？西医治疗要多久？花多少钱〉病程多长？有多少患者冤死？中医不用那么费事，吃汤药即可。像你说的“伤寒”，你凭心而论中医与西医结合治疗该多好。
我不是说中医万能，但中医在治疗疑难杂症方面、常见病方面确有独到之处。我支持中西医结合，为什么不能很好的结合呢？能！我就是西医，是主治医师。三十多年使用中药的经历让我更加热爱祖国传统医学。我用的书就是《中西医结合临床手册》。
望你对的起院士的称号。
此致
2006年10月31日星期二