八孩锁链女引起广泛讨论，谴责较多。但是大家有没有注意到，拐卖妇女大多是上世纪的事情， 本世纪不多。为什么？因为法律严了？贫富差距缩小了？我看都不是，是人口流动限制少了。

七十年代，人口完全不能流动，因为口粮问题解决不了。只有缺女子的地方才可能放宽限制，变通解决口粮问题。为什么被拐卖的大多是跟贫困地区的妇女？因为她们反抗动力不大，拐卖北京上海女子情况就不一样了，她们会拼死反抗。有个书记听说被拐的是研究生就要人放了她，他说是“国家培养人才不容易”，我看是他估计到不放可能鱼死网破。我下放的村子（安徽沿江不远山区）就有位很不错的小伙子买了位苏北姑娘。开始村里人都说跟来的女子家人都是人贩子，建议他家派人看守，用铁丝网封住窗子。紧张几年后，小两口关系很好并有了孩子。

到了九十年代，没有口粮问题了， 南方和沿海有很多招工企业，云贵穷困山区女子和苏北穷困地区的男子都可以到城里或南方打工。他们可以在打工地方见面选择。我就有个农村亲戚在北京打工认识了一位西南山区女子，两人在自由市场打工认识，喜结良缘，然后回男方安徽老家安家。现在孩子上大学，夫妻又去别处打工创业。广东和沿海招工企业不知道解决了多少婚配难题！

跨地区婚姻中介和妇女拐卖者往往很难区分，有需求土壤就有拐卖犯罪。现在被介绍或拐卖的女子大多来自贫困地区且文化水平低，否则她们应能去南方或城里打工。减少犯罪土壤的最好办法是给人口流动提供方便，减少贫困人口。我们应该看到，中国这些年已经进步许多。

限制人身自由或绑架不仅表现在妇女儿童，大男人也可能遭到传销团伙、诈骗团伙、抽血和器官贩卖团伙、黑煤窑等的绑架。这些犯罪人人公愤，和发达社会极不相容。社会在提供人口流动方便的同时也应保障人身安全。锁链女发疯是在失去自由之前还是之后，需要弄清。如果只是在失去自由之后发疯， 那就是典型的绑架。无论如何，锁链女提醒社会在经济繁荣之后关切百姓人身自由，我们应感谢她。